Tuhannen taalan paikka
Mulla on maanantaina työhaastattelu. Jänskättää aika paljon. Tähän haastatteluun ON panostettava, vaikka realistisesti ajateltuna tiedän, että tuskin ekan kiekan jälkeen olen enää mukana haussa (jepjep, mulla on luottoa itseeni, mutta mä olen nyt kuitenkin vaan realistinen, koska työ on vaativa ja mulla on puutteita työnkuvan huomioiden). Mutta nyt on ladattava ihan täysillä, vähintäänkin sen on mentävä jakeluun, että mä oikeasti himoitsen sitä työpaikkaa. Tiedä sit, miten noita puutteitaan peittelisi kaunehin sanakääntein. Toivottavasti nyt saisi edes sen motivaationsa näkymään, tiedä vaan, auttaako sekään, jos hokee, että "mulla on IHAN oikeesti sitä ja tää paikka IHAN OIKEESTI on vaan mun!!!!". Vai kuulostaako tuo jo lähinnä epätoivoiselta. Ota noista nyt sit selvää, kaikki on aina niin vääntelyä ja kääntelyä ja sanojansa saisi asetella, ettei vaan sanoisi mitään väärin. Ihan skitsoa.
raportoi Wanhis @ 00:31
6 Comments:
No, kerro jo, mmmiten meni?? :-D
Kyllähän se itse haastis meni ok, kai. Vaikka se rekryfirman (niin, kun tää on siis rekryfirman kautta) tytsy Espoossa on kyllä vähän jotenkin hassu.
Mutta sitten kun piti lopuks tehdä yks käännösjuttu enkuksi, niin katsoin, että ei helvetten. "Maatukiasema", "radiotukiasema", "kaksitaajuus-GSM" jne. jne. Ja 20 min aikaa. Voi vittu. Vaikeita lauserakenteita, vaikeita sanoja ja hätääntyneenä katsoin samalla vielä näytön reunassa raksuttavaa kelloa. Kaiken lisäksi kone oli joku vanha romu, joka runksutti koko ajan, joten ajasta meni osa siihen, että kone vain jumi.
No joo. Ehkä se ois sit ollut liian vaativa paikka mulle. Toisaalta vähän harmittaa oma tyhmyys, ettei ollut etukäteen valmistautunut paremmin, tietyt sanat kun ois helposti opiskellut jostain. Mietin kyllä etukäteen perussanastoa, että josko jotain kyselisivät, mutta ei nyt ihan tälläsiä tullut mieleen tsekata, mut oishan se pitänyt.
Pikkasen vaan turhauttaa se, että suomen kielen ja viestinnän taitojen lisäksi pitäisi vielä hallita englantikin täydellisesti. Ja joissain paikoissa tällä alalla vaaditaan vielä graafistakin osaamista. Ei oo helppoo.
Mä laskin äsken koneelta, että mä olen tehnyt vuoden sisällä lähemmäs 70 vähintäänkin jossain määrin erilaista työhakemusta. Siihen vielä nettihakemukset ja rekryfirmat päälle. Uuh.
Olen myös viestintäalalla ja huomannut, että englantia olisi ollut hyvä lukea sivuaineena, jos mielisi kv-konserneihin hommiin. Tulevaisuudessa, globalisaation jyllätessä, trendi vain korostuu.
Mutta minun kielitaidollani pysytään visusti suomen kielessä vain. :-/
Joo, näin se on. No, mä olen lukenut hieman engl. filologiaa sivuaineena, mutta todellakin vain muutaman kurssin. Ja sit kun on erikoissanastoa, niin ei se lohduta vielä hirveästi, että olen vetässyt jostain kielioppikurssista kiitettävän (tosin nyt tein kyllä joidenkin normisanojenkin suhteen amatöörimokia, hävettää).
Toisaalta pidän tuollaista koetta hieman epäreiluna (no ihan kuin tällä hetkellä työnhaku olisi reilua). Kyllähän se tietty jotain mittaa, mutta oikeassa tilanteessa työpaikalla ois käytössä netti, dokkaripohja, sanakirjoja - työ helpottuu kummasti. Olennaistahan kun on se, että jos ei jotain tiedä, niin tietää, mistä hakea ratkaisu.
Ja jos kuitenkin nyt pääpainon pitäisi olla viestintätaidoissa hakuilmoituksen mukaan, niin 20 min on aika turkasen julma aika, jopa sellaiselle, joka on opiskellut monta vuotta kieltä.
Ehkä ne testaskin miten toimit kauhutilanteessa, kun kiire ja kone paska? Nimim. just itse haastatellut kollegalle sijaista
Tarkoittaako tämä hiljaisuus, että paikka jäi saamatta...?
Lähetä kommentti
<< Home